Kritēriji 2 stieples, 3 stieples vai 4 vadu konfigurācijas izvēlei raidītājam?

Kādi ir kritēriji 2 vadu, 3 stieples vai 4 stieples konfigurācijas izvēlei raidītājam?

Parasti, iespējams, 2- stieple ir pirmais, jo tai ir lētākas elektroinstalācijas izmaksas, un 2- stieples ierīce ir izolēta no zemes zemes (izvairās no zemes cilpas problēmām)

Ievedot tirgu un gala lietotāju apsvērumos:
1) Ja galapatēriņa ir DCS, pirmā izvēle ir 2- ar vadu cilpu, jo lielākā daļa DCS AI sagaida 2- stiepli, tāpēc DC cilpas jauda ir cieta ar vienu no AI termināļiem, padarot to par aktīvu ievadi.

Ja lauka ierīce ir 3- stieple vai 4- vads, tad ir nepieciešams papildu izolators, pasīvs DCS pusē, aktīvs lauka pusē (nevar darbināt aktīvās izejas lauka ierīci uz aktīvo ieeju, barošanas avoti būs viens otram).
2) Iekšējās drošības jaudas prasības ir tik zemas, ka I/S prasība, iespējams, būs 2- stiepļu ierīces izvēle.
3) Pārējā tirgū izvēlieties 2- vadu, ja tas ir pieejams tehnoloģijai. Dažas tehnoloģijas vienkārši prasa pārāk daudz enerģijas, lai palaistu ar 3,5 mA, kas pieejams ar 2- stieples cilpas jaudu. Koriolisa un termiskās izkliedes plūsmas mērītāji parasti ir 4 vadi. Gāzes analizatori parasti ir 4 vadi.
4) Ja tas ir oddball un neindustriāls, piemēram, zinātnisks analizators, tas, iespējams, būs 4- vads, neizolēts sprieguma izvade un tas ir tas, ko jūs saņemat.
5) Ir reti gadījumi ar patiešām gariem elektroinstalācijas attālumiem, kur līdzstrāvas barošanas avota izvade 2- stieples ierīcēm var palielināt, lai pārvarētu lauka vadu cilpas pretestību. A 4- stieples ierīce ar aktīvu izvadi, iespējams, nenodrošina tās iekšējās barošanas avota pielāgošanu, un tai būtu nepieciešams interpozējošs izolators, kas varētu apstrādāt lielāku līdzstrāvas spriegumu.

Jebkura interese par raidītājiem, piemēram,UPB1 silīcija spiediena raidītājs, UTB3 vispārīgais temperatūras raidītājs, Ulb -2 t temperatūras un līmeņa sensorsutt, lūdzu, sazinieties arStella Meng.